Аннулировали товарный знак и защитили бренд: кейс FindSport

Нужно зарегистрировать товарный знак, но он уже зарегистрирован?

Привет, меня зовут Алексей Колков, я юрист Рунетлекса и патентный поверенный. Сегодня расскажу, как мы аннулировали товарный знак, чтобы защитить бренд нашего клиента.

Бренд FindSport успешно развивался на российском рынке: клиент запустил онлайн-платформу для бронирования спортивных площадок findsport.ru, мобильное приложение и даже наладил выпуск собственного мерча.

Когда бизнес вырос, клиент обратился к нам для регистрации товарного знака, чтобы защитить свои права.

В ходе предварительной проверки мы нашли серьезное препятствие: в Реестре уже был зарегистрирован товарный знак «Find sport» (№788924):

Он полностью блокировал регистрацию нового товарного знака, так как действовал в идентичных классах МКТУ (09, 35, 38, 41, 42), включая разработку ПО и организацию спортивных мероприятий.

Стратегия: исследование и предложение

Мы провели исследование и поняли, что правообладатель фактически не использует товарный знак.

Мы предложили клиенту:

Правообладатель ответил отказом. Более того, он перешел в «наступление» и направил нашему клиенту претензию, требуя прекратить использование обозначения FindSport и выплатить компенсацию.

Но мы были к этому готовы.

В суде правообладатель попытался доказать, что знак используется. Однако нам удалось убедить суд, что все доказательства носят формальный характер, и знак фактически не используется.

Почему доказательства ответчика не сработали:

1. Ответчик использовал обозначение «Find sport» не самостоятельно, а как слабый элемент в составе других обозначений, что меняло само существо зарегистрированного знака:

2. Скриншоты из групп в соцсетях и фотографии со спортивных турниров не доказывали, что услуги оказывались именно под этим брендом и именно ответчиком:

3. Часть доказательств (например, фото) относилась к периоду уже после направления нашей претензии, что по закону не может подтверждать использование знака:

4. Сайт ответчика, на котором якобы использовался знак, работал формально, без возможности регистрации, что подтверждалось в том числе, архивом Интернета:

Суд встал на нашу сторону, признав истца заинтересованным лицом, а доказательства ответчика — недостаточными:

Результаты для клиента:

Если вам нужна помощь в регистрации или защите товарного знака — мы будем рады помочь.